I de senere år er der sket en udvikling af 5G-teknologi til Internet of Things, og fremskridtene inden for vandmålerteknologiske ændringer er også fremskridt. Flere og flere smarte vandmålerprodukter bliver født, såsom NB-IoT ultralydsvandmålere og LoRa ultralydsvandmålere. Disse to vandmålere spiller en vigtig rolle i vandforsyningsselskabers måleraflæsning og smarte vandstyringsopgaver, og realiserer intelligent vandstyring på en mere effektiv måde. Så hvad er forskellen mellem disse to produkter?
Princip:
NB-IoT-vandmålertransmissionen bruger NB-IoT smalbåndsinternet of Things-modulet installeret inde i vandmåleren. Vandmåleren indsamler data gennem NB-IoT og sender dem til vandforsyningsadministratorens skyplatform gennem operatørens basestation. Dette muliggør fjernaflæsning af måler, overvågning, ventilstyring, intelligent styring, luftafgiftsbetaling, trinvise vandpriser, vandkvalitetsanalyse og anden finstyring. Dataene kan analyseres yderligere, hvilket i høj grad forbedrer forvaltningseffektiviteten af vandforsyningsvirksomheder. Denne vandmåler har lavt strømforbrug, bred dækning og stærke anti-interferensfunktioner.
I modsætning hertil har LoRa-vandmålernetværkstransmissionen begrænsninger, og måleraflæsningsprocessen tilføjer en koncentrator.
Koste:
For at bruge NB-IoT er det nødvendigt at betale netværkstjenestegebyret til operatøren hvert år. På den anden side er omkostningerne ved at bruge LoRa mest i opbygningen af koncentratornetværket i den tidlige fase, og der er ingen grund til at betale netværksservicegebyrer i fremtiden.
Netværksopsætningsmetode:
NB-IoT kan transformeres baseret på selve kommunikationsbasestationen, hvilket gør det relativt bekvemt at administrere og vedligeholde netværket. Netværksdækningen afhænger dog helt af operatøren. Hvis operatørens netdækning er dårlig, vil projektet ikke kunne fortsætte. For eksempel, i fjerntliggende forstæder eller bjergrige områder uden en basestation, der understøtter NB-IoT, eller i en kælder med dårlig signaldækning, vil trådløse vandmålere, der bruger NB-IoT, ikke kunne få adgang til dem. Derudover dækker NB-netværket en lang afstand og er tilbøjelig til inkonsistente netværkssignaler. I områder med dårlige signaler er datatransmissionseffekten høj, hvilket resulterer i kortere levetid for smarte vandmålerbatterier.
LoRa-netværkets fordel er, at gatewayen med rimelighed kan implementeres gennem det selvorganiserende netværk for at opnå signaldækning uden blinde vinkler inden for den nødvendige dækning. Samtidig er LoRa-netværkets dataoverførselskraft lille, og batterilevetiden er længere.
Sammenfattende understøtter både NB-IoT og LoRa ultralydsvandmålere fjernmåleraflæsning, fjernbetaling, fjerndatatransmission, fjernovervågning, fjernventilstyring og andre funktioner til at yde væsentlig støtte til vandforsyningsafdelingen i vandforsyningsstyring, måleraflæsning , og opladning. Teknologien til begge vandmålere er moden, men de har nogle forskelle. NB-IoT-vandmålere har lavt strømforbrug, bred dækning og stærke anti-interferensfunktioner. LoRa vandmåler netværkstransmissionen har begrænsninger og kræver tilføjelse af en koncentrator til måleraflæsningsprocessen. Omkostningerne ved at bruge NB-IoT er det årlige netværksservicegebyr, mens omkostningerne ved at bruge LoRa involverer opbygning af koncentratornetværket på et tidligt tidspunkt. Med hensyn til netværksopsætning er NB-IoT relativt let at administrere og vedligeholde, men netværksdækningen er helt afhængig af operatøren. LoRa har derimod den fordel at kunne opnå signaldækning uden blinde vinkler og har længere batterilevetid. I sidste ende er både NB-IoT og LoRa ultralydsvandmålere velegnede til det samme miljø, men at bruge deres egenskaber fuldt ud afhænger af specifikke situationer.